Статистика использования электронных ресурсов за 2019 год

(См. также: текущая статистика, 2020 г.)

Ключевые цифры:

•  за 2019 г. из электронных ресурсов, выписываемых библиотекой ВШЭ, было открыто более 1,3 миллиона статей
•  это эквивалент ~130000 журналов среднего объема, две стопки высотой с Останкинскую башню; в них просмотрена каждая публикация
•  за пять лет данный показатель вырос на 95% (сравнение с 2014 г.)
•  можно сказать, что каждый студент, аспирант, преподаватель, сотрудник НИУ ВШЭ открыл в 2019 г. 25 полнотекстовых статей из электронных ресурсов.

В подсчетах также учитывались главы из книг как эквивалент научных статей — для тех ресурсов, где мы выписываем и журналы и книги. Так, лидерство Springer обусловлено в первую очередь колоссальной востребованностью книг, 85% статистики SpringerLink дают именно они. Статистика ScienceDirect, напротив, почти целиком формируется спросом на журналы.

Динамика использования электронных ресурсов по годам:
 

Вывод: в 2019 г. продолжился плавный, но уверенный рост суммарной активности пользователей электронных ресурсов. Весь график квазилинейный, однако наклон кривой постепенно увеличивается, т. е. ежегодный рост ускоряется.

<Следует иметь в виду, что график отображает только 23 ресурса, показанных выше на круговой диаграмме. Остальные базы данных (в первую очередь финансовые и экономстатистические) предоставляют более специализированную статистику использования, которую невозможно корректно прибавить к приведенным цифрам: каждый из таких ресурсов может анализироваться только отдельно. Также не учтены ресурсы (в основном российские книги и журналы), не предоставляющие статистику в международном стандарте COUNTER, подтверждённую предписанным аудитом.>

Популярность баз данных в НИУ ВШЭ на фоне других российских организаций
(данные предоставлены ГПНТБ, оператором централизованной подписки в 2019 г.):

По использованию базы данных JSTOR (первой из выписанных в Вышке) мы превосходим всех российских участников централизованной подписки, подсчитанных совокупно, в 8,5 раз. Данные по отдельным другим ресурсам:

• первое место среди 100 подписчиков ресурса Taylor & Francis (диаграмма)
  
• первое место среди 54 подписчиков ресурса Annual Reviews (диаграмма)
  
• первое место среди 60 подписчиков ресурса SAGE (диаграмма)
  
• третье место среди 460 подписчиков ресурса Wiley (диаграмма)
  

Финансовая эффективность электронной подписки НИУ ВШЭ

Рассмотрим четыре ключевых ресурса зарубежной периодики, показанных на верхней диаграмме: JSTOR, EBSCO, ProQuest и Emerald (остальные лидеры выписываются за счет проекта Минобрнауки и Вышка не платит за них из своего бюджета). В 2019 г. подписка на них обошлась нашей библиотеке в 6,44 млн. р. При этом из них было прочтено более 394 тыс. статей, т. е. загрузка одной полнотекстовой статьи стоила 16,3 р. (0,25 долл. по среднегодовому курсу). Это очень хороший показатель на фоне как отечественных, так и зарубежных университетов.

Для сравнения, при заказе каждой статьи на сервере издательства пришлось бы платить, в зависимости от журнала, от 30 до 45 долл. за одну статью. Таким образом, в 2019 г. подписка обеспечила университету 120-кратную экономию.

*  *  *

Ср.:
график и анализ востребованности ресурсов за 2014 г.
график и анализ востребованности ресурсов за 2012 г.
график и анализ востребованности ресурсов за 2011 г.
график и анализ востребованности ресурсов за 2007 г.
график и анализ востребованности ресурсов за 2006 г.
график и анализ востребованности ресурсов за 2005 г.
график и анализ востребованности ресурсов за 2004 г.
график и анализ востребованности ресурсов за 2003 г.
график и анализ востребованности ресурсов за 2002 г.
 

Пояснение: как мы считаем статистику