• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Статистика использования электронных ресурсов за 2012 год




Ключевые цифры:
  • за 2012 г. из четырех ведущих ресурсов зарубежной литературы (JSTOR, ScienceDirect, EBSCO, ProQuest) было просмотрено около 290 тысяч полнотекстовых статей, на 21% больше, чем в 2011 г.
  • с учетом других электронных журнальных платформ за год загружено более 425 тысяч статей, это эквивалент ~42000 журналов среднего объема, из которых просмотрена каждая публикация (стопка высотой со здание МИД на Смоленке). Данный показатель вырос на 18% по сравнению с 2011 г.

 

Распределение открытых полнотекстовых статей по ресурсам:

 

(категория «остальные» включает в себя Taylor & Francis, Oxford Journals, SpringerLink, Annual Reviews, DigiZeitschriften, Cambridge Journals, Project Muse, PsycARTICLES, AEA, Science, Nature Publishing Group, Swetswise, ACM; в этом году InfoTrac предоставил неверные стат. данные и не включен в анализ)

 
Динамика использования электронных ресурсов по годам:

В 2012 г. продолжился плавный, но уверенный рост суммарной активности пользователей электронных ресурсов. Его уровень примерно совпадает с темпами роста численности студентов НИУ ВШЭ, поэтому можно говорить о том, что «в расчете на одного читателя» использование ресурсов на данном этапе достигло своего насыщения. Тем не менее это также означает, что новый контингент, поступающий в вуз, активно включается в работу с ресурсами и оперативно выходит на среднеуниверситетский уровень использования библиотечных баз данных.

<Следует иметь в виду, что график отображает только 21 ресурс, показанный выше на круговой диаграмме. Остальные базы данных (в первую очередь финансовые и экономстатистические) предоставляют более специализированную статистику использования, которую невозможно корректно прибавить к приведенным цифрам: каждый из таких ресурсов должен анализироваться отдельно.>

 

Популярность баз данных в НИУ ВШЭ на фоне других российских организаций:

 

  • 1-е место среди 30 подписчиков ресурса JSTOR  (диаграмма)
  • 3-е место среди 46 подписчиков ресурса ScienceDirect  (диаграмма)
  • 1-е место среди 80 подписчиков ресурса SAGE  (диаграмма)
  • 1-е место среди 32 подписчиков ресурса Annual Reviews  (диаграмма)


Финансовая эффективность электронной подписки НИУ ВШЭ

В 2012 г. подписка на 4 наиболее используемых в Вышке ресурса зарубежной периодики (JSTOR, ScienceDirect, EBSCO, ProQuest) обошлась нашей библиотеке в 11,7 млн. руб. При этом из них было прочтено более 290 тыс. статей, т. е. загрузка одной полнотекстовой статьи стоила менее 41 руб. (1,3 долл.). Это хороший показатель как на фоне отечественных, так и зарубежных университетов.

<Заметим, что в фин. затраты включено и приобретение нового архива на ScienceDirect — «Engineering & Technology Backfile» (для МИЭМ ВШЭ). Этот платеж производится единожды, в дальнейшем мы будем пользоваться этими журналами без дополнительных ежегодных выплат.>

Для сравнения, при заказе каждой статьи на сервере издательства пришлось бы платить, в зависимости от журнала, от 20 до 45 долл. за одну статью. Таким образом, в 2012 г. подписка обеспечила университету более чем 20-кратную экономию.

 

*  *  *

 

Ср.:
график и анализ востребованности ресурсов за 2014 г.
график и анализ востребованности ресурсов за 2011 г.
график и анализ востребованности ресурсов за 2007 г.
график и анализ востребованности ресурсов за 2006 г.
график и анализ востребованности ресурсов за 2005 г.
график и анализ востребованности ресурсов за 2004 г.
график и анализ востребованности ресурсов за 2003 г.
график и анализ востребованности ресурсов за 2002 г.
 

 

Пояснение: как мы считаем статистику


 

Нашли опечатку?
Выделите её, нажмите Ctrl+Enter и отправьте нам уведомление. Спасибо за участие!