• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Статистика использования электронных ресурсов за 2006 год


Содержание: 
    графики использования по месяцам
    ключевые цифры
    распределение по ресурсам
    наиболее читаемые издания
    показатели по ресурсам, сравнение 2005–2006
    динамика использования ресурсов по годам
    НИУ ВШЭ на фоне других организаций
    финансовая эффективность подписки НИУ ВШЭ

Графики использования по месяцам

В 2006 г. читатели библиотеки ГУ-ВШЭ и сотрудники Университета традиционно наиболее активно использовали четыре базы данных из электронной подписки библиотеки. Это коллекции электронных журналов JSTOR, EBSCO, ProQuest и ScienceDirect. Посмотрите, как использовались эти базы данных в течение 2006 г.:

 



Ключевые цифры:

  • за 2006 г. из четырех ведущих ресурсов было просмотрено более 73 тысяч полнотекстовых статей  (около 7000 журналов среднего объема),  на 18% больше, чем в 2005 г.
  • за прошедший год было отправлено более 102 тысяч поисковых запросов  в системы (примерно по девять запросов в расчете на каждого студента, сотрудника и преподавателя ВШЭ),  на 21% больше, чем в 2005 г.


Распределение открытых полнотекстовых статей по ресурсам :

 

 

(категория «остальные» включает в себя Oxford Journals, Cambridge Journals, НЭБ, SpringerLink, SAGE Journals, Emerald, InfoTrac, Science, Nature Publishing Group, Wiley Interscience)


Наиболее читаемые издания:

  • American Economic Review (2371 статья; 3,2% всего прочитанного массива) 
  • Journal of Finance (2232 статьи; 3,0%) 
  • Journal of Political Economy (939 статей; 1,3%) 
  • Journal of Economic Perspectives (932 статьи; 1,3%) 
  • Harvard Business Review (906 статей; 1,2%)

 

Суммарные показатели по ресурсам:

использование электронных ресурсов: 2006 год

 

 

просмотр


сессий


поисков

оглавлений
и аннотаций

полнотекст.
страниц

полнотекст.
статей

JSTOR

7863

65622

33822

N/A

37729

EBSCO

8320

N/A

10920

6484

40393

ProQuest

7217

N/A

13684

6248

14543

ScienceDirect

2346

N/A

15239

4736

9459

ИТОГО

25746

 

73665

 

102124


В сравнении с предыдущим годом показатели изменились в процентах:

использование электронных ресурсов: 2006 г. по отношению к 2005 г.

 

 

просмотр


сессий


поисков

оглавлений
и аннотаций

полнотекст.
страниц

полнотекст.
статей

JSTOR

–18%

+7,6%

+19%

N/A

+12%

EBSCO

+22%

N/A

+8,7%

+28%

+36%

ProQuest

+73%

N/A

+33%

–30%

+20%

ScienceDirect

–15%

N/A

+12%

+16%

+3,1%

ИТОГО

+10%

 

+18%

 

+21%

 
Сравнение использования полнотекстовых материалов в прошедшем году с предыдущим 2005 г. графически показано на диаграмме:

 

 

Динамика использования электронных ресурсов по годам :

 

 

Прошлогодняя экспонента сменилась более спокойным ростом. Но признаков насыщения читательского спроса не наблюдается!

 

Популярность баз данных в ГУ-ВШЭ на фоне других российских организаций:

  • 1-е место среди 38 подписчиков ресурса Интегрум (диаграмма) 

     

  • 1-е место среди 6 подписчиков ресурсов World Bank (диаграмма) 

     

  • 3-е место среди 88 подписчиков EBSCO (диаграмма) 

     

  • 3-е место среди 16 подписчиков Oxford Reference Online (диаграмма) 

     

 

Финансовая эффективность электронной подписки ГУ-ВШЭ

В 2006 г. подписка на 4 ресурса зарубежной периодики (JSTOR, EBSCO, ProQuest, ScienceDirect) стоила для нашей библиотеки около 1,95 млн. руб. При этом было прочтено 73 тыс. статей, т. е. загрузка одной статьи обошлась менее чем в 27 руб.(1 долл.). Это хороший показатель как на фоне отечественных, так и зарубежных университетов.

Для сравнения, при заказе каждой статьи на сервере издательства пришлось бы платить, в зависимости от журнала, от 20 до 40 долл. за одну статью. Таким образом, подписка обеспечивает университету 30-кратную экономию.

*  *  *

Ср.:
график и анализ востребованности ресурсов за 2014 г.
график и анализ востребованности ресурсов за 2012 г.
график и анализ востребованности ресурсов за 2011 г.
график и анализ востребованности ресурсов за 2007 г.
график и анализ востребованности ресурсов за 2005 г.
график и анализ востребованности ресурсов за 2004 г.
график и анализ востребованности ресурсов за 2003 г.
график и анализ востребованности ресурсов за 2002 г.
 

 

Пояснение: как мы считаем статистику


 

Нашли опечатку?
Выделите её, нажмите Ctrl+Enter и отправьте нам уведомление. Спасибо за участие!